律师预判王书金案三种结果:维持原判可能性大

2013年07月11日04:53  大河网-河南商报
等待进入法院采访的记者    新华社图 等待进入法院采访的记者   新华社图
 王书金(中)在庭审现场    新华社图  王书金(中)在庭审现场   新华社图

  河南商报特派首席记者 胡巨阳

  经历7年4次开庭后,备受关注的河北王书金案昨日二审落下帷幕。

  检方认为,18年前石家庄西郊玉米地的那桩强奸杀人案不是王书金所为,其上诉理由不能成立。

  而王书金仍一口咬定:“那就是我干的。”其辩护人也认为,王书金的口供与这起案件卷宗中记录的很多细节相吻合,王书金就是这起奸杀案的真凶。

  最终,河北省高院未当庭宣判。

  庭审

  法庭辩论异常激烈

  未当庭宣判

  昨日上午9点,在邯郸市中级法院2号审判庭,河北省高院二审第三次开庭审理王书金案。尽管下着大雨,法院门口仍早早拉起长长的警戒线。

  根据河北省高院的微博,当日的法庭旁听席上,有人大代表、政协委员、学者、律师、新闻媒体记者和邯郸各界群众200多人。聂母张焕枝和她的女婿也获准旁听。6月25日,王书金案二审第二次开庭,检方认为18年前石家庄西郊玉米地的那桩强奸杀人案不是王书金所为,并列举死者的身高、死亡时间、尸体特征、现场物证等疑问与王书金所供述不符。王书金的辩护人要求查阅该案(聂树斌案)卷宗后再答辩被法庭准许。

  昨日的庭审,检方和王书金的辩护人围绕这些疑问进行质证。

  庭审进行了3个半小时,法庭辩论异常激烈。最终审判长敲响法槌:择期对此案宣判。

  庭审结束后,商报记者采访了相关律师和部分旁听者,为您还原昨日这场辩论激烈的庭审现场。

  焦点1:死者身高

  原卷宗中,死者康某身高为152厘米

  死者工友,死者身高156厘米 身高172厘米的王书金:“康某跟我差不多高”

  昨日法庭上,检察员说,“上诉人(王书金)多次说,她(康某)的身高跟我差不多。而尸检报告中,康某的身高只有152厘米,二者差距20公分,与事实不符。”康某的工友余某后来向办案机关作证,康的身高为156厘米。

  “一具高度腐败的尸体的长度,未必就是其生前的身高。”王书金的辩护人朱爱民律师说,王书金是在和康某的身体激烈冲突中凭当时印象,觉得康和他的身高差不多。

  其次,王书金供认,当天他又看到几天来老是经过该处的骑辆自行车、穿着高跟鞋和蓝底白花连衣裙的女子经过该玉米地旁,他顿时心生邪念,上前将其踹倒实施强奸后将其掐死的。被害人康某的身高与王书金只差16厘米,而当时康某还穿着高跟鞋,加之女性本来比男性外表略显高,王书金说康某的身高跟他差不多,只是一个大致的感觉,在事发18年后难以记清,完全可以理解。

  焦点2:死者死亡时间

  聂案卷宗中记录:康某的死亡时间在下午5点左右

  王书金供述:下午2点左右作案

  针对康某的遇害时间,检方说原卷宗中记录为1994年8月5日下午5点左右。当时办案的公安机关是根据死者家属、工友、同事好友的证言等来推定的。王书金的辩护人说,根据原卷宗中的材料,康某的丈夫侯某证实,1994年8月5日差5分钟就到中午1点时骑车出门了,与王书金供述下午2点左右作案的时间基本相符。侦查机关调取的证言,全来自推定,并非直接证据。

  焦点3:尸体鉴定

  王书金供述:将康某强奸后还跺了几脚并掐死

  检方疑问:康某身上为何没骨折现象

  2007年被判处死刑的王书金,以“检察机关未起诉其在石家庄西郊玉米地里的奸杀案”为由提出上诉,称他将康某强奸后在其胸部跺了几脚后将其掐死。检方查阅原卷宗后提出疑问,康某死于窒息不假,但其身上并无骨折或明显外创,显然与王书金所供述不同。

  王书金的辩护人称,王书金当时穿着一双黄布解放软底胶鞋,如果不使劲踹跺,被害人可能不会骨折。而案卷中并未记载法医是否对被害人尸体解剖,且未记载被害人有无骨折现象。

  焦点4:案发现场

  检方:办案机关从被害人脖子上提取到一件花衬衣

  王书金供述:我不知道

  在6月25日的二审第二次庭审中,检方当庭出示证据,从康某的脖子上提取到花衬衣一件,这是导致康某窒息死亡的凶器。而王书金坚称是用手将康某掐死的,不知道花衬衣的事。此外,王书金说杀死康某后,康当时是赤身裸体,而卷宗中记录,康还穿有一件小背心。由此,检方认为,这件花衬衣是该案的最重要证据。王书金称不知道这件花衬衣,那么就可以肯定,王书金非该案真凶。

  对检方的推定,王书金连说不知道。其辩护人则说,卷宗中的花衬衣从何而来?是谁的?这件花衬衣有多长,究竟是否为导致康某死亡的凶器,卷宗材料中也无此说明。

  至于康被害后,身上还有一件小背心的疑问,王书金当庭交代:“我将她(康)裤子脱掉,上衣掀到脖子上……我走时,她身上没有其他衣服。我将她的连衣裙和一串钥匙拿走了,后来怕留着当了证据,就又返回把她的钥匙扔到她脚前,把连衣裙藏在不远处,用草盖住……”王书金的辩护人说,聂卷宗材料显示,被害人康某脚前的确有一串钥匙,其连衣裙也是在附近找到的。

  焦点5

  王书金曾在附近打过工

  很可能去过现场

  检方:案发前,王书金在附近打过工,很可能去过现场

  王书金供述:的确去过现场,但在他作案的几天后

  这起案子若不是王书金干的,他为何能说出与现场高度相似的情节?这是很多人心中的疑问。对此,检方认为,案发前后,王书金正好在石家庄西郊附近打工,在中午休息或听人传播该处发生凶杀案后去过现场,看到了现场的一幕。

  昨日在庭审现场,王书金承认他去过案发现场,但是在他作案的四五天后,“我想看看那女的还在不在,就又回去(现场)看了看,结果老远就看见那儿的玉米很凌乱,尸体不在了,我知道被人发现了,就赶紧走了……”

  王书金的辩护人也称检方的推理不合逻辑。按正常程序,发生命案后,公安机关会将现场封锁。隔着远远的警戒线,王书金怎么可能看到地上有人,脚前还放有一串钥匙,旁边还有自行车,车把是往上翘的?

  焦点6

  王书金为何主动承认还有余罪

  辩护人:王书金是在不受外界干扰下,主动承认石家庄西郊玉米地里这起奸杀案的

  检方:他可能是受人蛊惑

  从二审第二次开庭起,检方一再认为王书金非杀害曹某的真凶。他之所以主动供认这起案件,很可能是受人蛊惑,引起社会关注从而逃避打击。

  王书金的辩护人在答辩中说,王书金2005年1月份在河南荥阳落网,当时其是在无任何与该案有关信息、无外界干扰的情况下,主动向河南警方交代其曾在河北奸杀4名女子的。其中,就包括石家庄西郊玉米地里的这起奸杀案。事后,河北广平警方将王书金押到现场指认时,王书金供述当年作案时的情况,与聂树斌案卷宗中记录的细节高度相符。据此,王书金才认为自己的主动供述,帮助澄清了一个事实,还原了另一宗案件的真相,因此他是有功的,他希望能对他从轻发落。

    王书金案或将维持原判?

  河南商报特派首席记者胡巨阳

  这次庭审,各方说法不一。

  王书金一口咬定"那起案子就是我干的";聂母张焕枝认为检方在鸡蛋里挑骨头;辩护律师表示很无奈,和检方比,他们在信息上处于弱势。

  不少人认为,聂树斌案重审困难重重,一旦王书金上诉被驳回,聂案就很可能石沉大海了。

  王书金

  那起案子就是我干的

  昨日的庭审现场,王书金一再恳求法官,认定石家庄西郊玉米地里的那起奸杀案就是他干的。

  "那起案子确实是我干的。"王书金说,他在警方还没查清他的其他犯罪事实之前,主动承认并如实供述了全部罪行。

  王书金说,他从小没受到正确教育,家里对他教育不够,他也不学好,造成犯罪,现在特别后悔。但他很想立功,希望政府能减轻对他的处罚。

  对辩护人当庭询问其当年的作案细节,王书金有问必答,再三承认"是我干的"。

  聂母

  检方是鸡蛋里挑骨头

  "法律方面的词我不会说,但我觉得检方始终在鸡蛋里挑骨头。"张焕枝说,对王书金的供述和辩护人的答辩,检方每个细节都不放过。

  6月25日王书金案二审第二次开庭,审判长宣布休庭后,张焕枝立即从旁听席上站了起来。

  "检方在屏幕上出示的那件衬衣,不是当年警方拿去家里让我辨认的那件。"张焕枝说,昨日第三次开庭再次提到了那件衬衣,但她不敢再说了。因为,开庭前一天邯郸中院在给她和女婿发旁听证时,就让她签字,保证不再在法庭上说话或喧哗。事后她才知道,旁听席上共207人,只有她与法院签了协议。

  辩护人

  和检方比,信息上处于弱势

  王书金的辩护人朱爱民说,针对上一次开庭检方提出的疑问,他写了12页的答辩词。

  "但今天在法庭上,和检方比,我还是觉得我们在信息上处于弱势,不对等。"朱爱民说,他和另一位辩护律师彭思源提出调取聂案的全部证据材料,但他们的要求未得到河北省法院的许可。而检方则可以调取聂案的所有材料,来和他们质证。

  朱爱民说,若能拿出聂案的所有证据材料,不单对王书金,对弄清楚聂案也是一个重大"利好"。

  聂树斌案重审困难重重

  王书金案二审第三次开庭,在河北引起关注,还有人打出横幅希望聂案重审。

  昨日上午在邯郸中院门口,一位老者说,如果案件的被告人没有死,案件纠正就会容易一些,佘祥林案、赵作海案就是如此。如果人已死了,最后确认是冤案,就会涉及追究一干人的责任,涉及错判致死如何进行国家赔偿等问题,这就使得错案纠正异常困难。

  一位不愿透露姓名的河北基层法官认为,聂案之所以难以重审,除权力博弈因素外,跟原来的决策机制也有关系。案件结果当时由审判委员会决定,而审判委员会并不是一个人。

  而一位资深网民则认为,再审聂案,将是中国司法面临的一场自救之役。在地方司法被利益群体牵绊而无法脱困的现实中,需要上级司法部门协助其冲出重围。最高人民法院亟待放弃长久以来的沉默,主导启动对聂案的再审程序。

  预判

  王书金案可能出现三种结果

  对王书金案的近期走向,很多人认为,一旦王书金上诉被驳回,聂案就很可能石沉大海了。

  朱爱民律师说,他认为王书金案近期的结果有三种可能:

  第一,河北省高院驳回王书金上诉、维持原判;第二,二审法院认定一审事实不清,证据不足,发回重审;第三,河北省高院采纳王书金及其辩护人的意见,直接将该案件改判。

  但不少人认为,第一种可能性比较大,"因为,这起案件在河北影响太大,背后深层次的原因也很多"。也有人认为,这次开庭后,王书金很可能很快就被执行。这样一来,聂案就"尘埃落定"了。

  "即使此案报最高人民法院核准,我们也会在最后关头提出我们的意见。"对此,彭思源说。 

                                                 (原标题:王书金案二审落幕法庭辩论激烈,未当庭宣判)

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻环保部长:不少农村垃圾靠风刮污水靠蒸发
  • 体育足协杯恒大7-1 国安5-1 鲁能泰达出局
  • 娱乐李天一新律师现身发声明 将做无罪辩护
  • 财经多地卖地收入井喷 土地成地方政府摇钱树
  • 科技支付宝研发打车应用爽约险可获赔起步价
  • 博客李天一律师:诋毁当事人名誉是违法的
  • 读书悲剧:一代能臣袁世凯为何非要当皇帝
  • 教育最急妈妈12万为儿培优 半岁起上17个班
  • 育儿姐弟疑捉迷藏躲进木箱窒息身亡(图)